生物試劑的造假對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)造成的危害

　　日前，科研假試劑進(jìn)入人們視野，《科學(xué)新聞》雜志、科學(xué)網(wǎng)、《科學(xué)》（Science）雜志相繼報(bào)道了北京大學(xué)席建忠遭遇假生物試劑事件。人們驚嘆，生物試劑還有假的？

　　2008年6月以來(lái)，北京大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系研究員席建忠實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)問(wèn)題：實(shí)驗(yàn)瓶里多次出現(xiàn)黑斑，培養(yǎng)的細(xì)胞在一周內(nèi)就死亡。席建忠一次次地變換條件、重復(fù)實(shí)驗(yàn)、排除其他干擾，但都沒(méi)有找到實(shí)驗(yàn)失敗的原因。一次偶然的機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室所用的細(xì)胞培養(yǎng)基———DMEM（Dulbecco's Modified Eagle Medium）高糖生物試劑———可能是假的。席建忠說(shuō)：“DMEM太基礎(chǔ)了，我們從沒(méi)懷疑它會(huì)出問(wèn)題?！钡聦?shí)如此，在從知名經(jīng)銷(xiāo)商那里買(mǎi)來(lái)新一批試劑后，細(xì)胞系得以正常生長(zhǎng)。

　　實(shí)際上，這樣的情況并不少見(jiàn)，“北大、清華等學(xué)校的老師也曾多次反映過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題，這是常有的事，已經(jīng)不新鮮了?！北本┐髮W(xué)生命科學(xué)院一位教授說(shuō)?？茖W(xué)網(wǎng)聯(lián)合《科學(xué)新聞》雜志就科研試劑耗材造假現(xiàn)象，在網(wǎng)上做了調(diào)查問(wèn)卷，在收到的近500份回復(fù)中，有32%的人了解試劑耗材造假情況，61%聽(tīng)說(shuō)過(guò)但不了解，7%沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)；43%的人曾使用假冒偽劣試劑耗材。其中60%受訪(fǎng)者為助理研究員（講師）以上。

　　假試劑對(duì)席建忠實(shí)驗(yàn)室造成的損失，不單單是總價(jià)幾千元的那幾盒DMEM培養(yǎng)基。席建忠表示，“試劑本身的花費(fèi)并不是很大，但是培養(yǎng)細(xì)胞作為整個(gè)實(shí)驗(yàn)的最基本一環(huán)，位于實(shí)驗(yàn)的最上游，如果把實(shí)驗(yàn)過(guò)程中添加的其他試劑以及儀器和人員成本折算進(jìn)去，估計(jì)損失在二三十萬(wàn)元左右?！北本┐髮W(xué)黃巖誼博士表示，假科研試劑危及的將不僅僅是時(shí)間和資金。如果因假試劑原因而發(fā)表了不真實(shí)的結(jié)果，那么對(duì)整個(gè)科研所造成的危害可想而知。